¤ 25/2/2016 ¤ sanmartinenred.com ¤ 0 comentarios
Tribunal de Honor del PEE publicará nombres de los candidatos que no son transparentes con fondos de sus campañas
Anunció su presidente, Walter Gutiérrez, tras señalar que el fallo que descalifica éticamente al candidato César Acuña fue por mayoría
Tribunal de Honor del PEE publicará nombres de los candidatos que no son transparentes con fondos de sus campañas
|
|
|
|
|
Tras indicar que uno de los temas que más preocupa es la transparencia económica de los aspirantes, porque puede comprometer la conducta de los eventuales gobernantes o congresistas elegidos, el presidente del Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral (PEE), Walter Gutiérrez, anunció hoy que, próximamente, emitirán un pronunciamiento público respecto a los candidatos que no son transparentes con el origen de los fondos de sus respectivas campañas electorales.
"Este es un tema del que no solo estamos preocupados, sino ocupados, porque vamos a sacar un pronunciamiento respecto a los postulantes que no son transparentes con los fondos que utilizan para sus campañas", acotó.
Al respecto, Gutiérrez señaló que este anunciado pronunciamiento tiene que ver con el compromiso seis, que suscribieron los líderes políticos que intervienen en las elecciones, el cual está referido a asegurar que los fondos de las campañas provengan de fuentes lícitas, identificadas. "Ahí se va a decir con nombre propio quiénes son estos candidatos", remarcó.
EL CASO ACUÑA
Por otro lado, aseveró que la resolución del Tribunal de Honor del PEE, que declara que el candidato presidencial del partido Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, carece de idoneidad para el cargo al que se presenta, fue un voto colegiado y mayoritario.
En ese sentido dijo que el tribunal que preside también está conformado por personalidades como Salomón Lerner, Marco Martos, Ulises Montoya y Oswaldo Hundskopf, por lo que descartó que se hayan dejado influenciar. "Este es un colegiado y la decisión ha sido mayoritaria: cuatro a uno, el voto disidente es del doctor Ulises Montoya", precisó.
Gutiérrez fue enfático al señalar que la resolución sobre el candidato César Acuña se emite para que sea sometido al escrutinio del ciudadano, que finalmente será quien decida si vota o no vota por él, porque la función de este colegiado no es legal, sino de evaluación ética.
Finalmente, destacó la importancia del Tribunal de Honor del PEE, porque muchas de las normas que ahora se aplican a los candidatos con sanciones tuvieron su origen en este colegiado, como la hoja de vida, la declaración de planes de gobierno, entre otras.
SANMARTINENRED.COM
|