NOTICIAS SANMARTINENRED.COM

¤ 24/1/2016 ¤ sanmartinenred.com ¤ 0 comentarios

Algunos partidos y alianzas electorales incluyeron en sus listas parlamentarias a candidatos con malos antecedentes

El secretario general de Transparencia lamenta inclusiones de candidatos cuestionados a pesar de la existencia de la Ventanilla Única Electoral, según dijo

Algunos partidos y alianzas electorales incluyeron en sus listas parlamentarias a candidatos con malos antecedentes
Algunos partidos y alianzas electorales incluyeron en sus listas parlamentarias a candidatos con malos antecedentes
Seriamente contrariado, el secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Gerardo Távara Castillo, lamentó que algunos partidos políticos y alianzas electorales hayan incluido en sus listas de candidatos al Congreso a personas cuestionadas por tener antecedentes penales y sentencias judiciales, a pesar de la existencia de la Ventanilla Única Electoral del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), instrumento creado, precisamente, para anticipar este tipo de situaciones.

"Si la ventanilla única revela que una determinada persona tiene procesos abiertos por delitos como corrupción o lavado de activos, lo que se espera es que el partido lo piense dos veces antes ponerlo en la lista, pero por la información dada por la prensa, al parecer no ha sido así, hay personas con serias sospechas de estar involucrados en delitos de corrupción en las listas al Congreso", acotó.

Asimismo, señaló que, de acuerdo a informaciones dadas a conocer por el propio Jurado Nacional de Elecciones (JNE), muchos partidos políticos y alianzas electorales no solo no han realizado el número de consultas suficientes a la Ventanilla Única Electoral, sino que cuando lo han hecho, a pesar de recibir alertas de antecedentes judiciales en sus candidatos, insistieron en incluirlos.

Por otro lado dijo que, inclusive, diversos medios de comunicación del país habían alertado, en su momento, y lo siguen haciendo hasta ahora que Fuerza Popular (FP) y Alianza para el Progreso (APP) incluyeron en sus listas de candidatos nombres de algunos cuestionados personajes.

En ese sentido, Transparencia refirió que una gran parte de los candidatos no ha pasado por este filtro, pues de ese modo se explica la realización de 1 480 consultas a la Ventanilla Única, cuando en total se han presentado 2 470 candidatos. Es decir, casi un 40 % de los postulantes no han pasado por la Ventanilla Única Electoral.

En ese sentido, Távara invocó a los partidos a usar esta herramienta y consultar los antecedentes de sus candidatos en el tiempo que queda para inscribir la lista de candidatos, cuyo límite es el 10 de febrero próximo.

"Los partidos tienen que ponerse por encima marco legal para recuperar la confianza de la población, si la ventanilla única dice que una persona tiene sentencias o antecedentes judiciales, hay que excluirlos de la lista, aunque la ley no lo prohíba.

Los partidos tiene que estar por encima del marco legal para recuperar la confianza de la población", señaló.

Finalmente, el representante de Transparencia manifestó que de acuerdo a ley, solo los partidos pueden consultar a la ventanilla única, por lo que la información reportada por este mecanismo no es de acceso al público, lo cual es un limitante para una adecuada fiscalización.

SANMARTINENRED.COM

 Recibe directamente las noticias ingresando tu correo:
 
(Le llegará un mensaje para confirmar la suscripción.)
Noticia relacionada:
0

Comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Si deseas debatir un tema o necesitas la respuesta relacionado a esta información, puedes publicar tu inquietud en nuestros FOROS
Nombre :

Correo:

Debes ingresar estos datos!

Comentario:


Ingrese su correo electrónico para recibir información diaria: