Por unanimidad, archivan controvertida "Ley Cotillo" que pretendía ampliar mandato de rectores en universidades

Tal como se preveía, la Comisión de Educación del Congreso de la República acordó, por unanimidad, mandar al archivo de manera definitiva el proyecto conocido como "Ley Cotillo", que pretendía extender la vigencia del mandato de algunos rectores de las universidades más allá del 31 de diciembre como lo establece la Nueva Ley Universitaria, en una evidente muestra de tratar de desconocer esta norma.

Al respecto, el presidente de la mencionada comisión de trabajo, congresista Daniel Mora Zevallos señaló que si se hubiera aprobado este proyecto legislativo hubiera creado un caos para la vigencia de la Nueva Ley Universitaria. "Esta ley realmente favorecía unos cuantos pero además retrasaba el cumplimiento de la Ley Universitaria. Entonces, creo que han habido las argumentaciones necesarias, incluso, de parte Tribunal Constitucional", precisó.

Cabe señalar que el proyecto de ley que pretendía extender más allá del 31 de diciembre el mandato de los rectores, se denominó "Ley Cotillo", en relación al rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), Pedro Cotillo Zegarra, principal impulsor de esa iniciativa.

El congresista Mora Zevallos refirió que los rectores que buscaban extender su mandato no tienen la intención de cumplir la ley desde su vigencia y pretendían evitar la conformación de las comisiones estatutarias o que estas anuncien la fecha de elección de las nuevas autoridades.

"No han cumplido la ley desde su vigencia. Son infractores del cumplimiento de la norma. Y aquí no se ha abusado de derecho ni nada porque es la misma comunidad universitaria la que mediante voto universal deberá elegir a sus autoridades", aseguró.

Tras esto mencionó que cuando se promulgó la ley Universitaria de 1983 los rectores también fueron separados de sus cargos desde la vigencia de la norma y nadie dijo nada. En cambio, la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (SUNEDU) dio un plazo de un año y pese a esto los rectores continúan incumpliendo.

En cuanto a la posición de algunas universidades particulares en apoyo a los rectores cuestionados, dijo que esto responde a que la reforma también los incluye porque establece estándares mínimos que deben cumplir.

En este sentido explicó que algunas universidades privadas, a las que denominó como universidades "chicha" discrepan con los parámetros fijados, como es el caso que el 25% de los docentes contratados sean a tiempo completo o el retiro de los centros de estudios de establecimientos comerciales. "Cuando lo único que busca la ley es calidad educativa y que no estafen a los estudiantes. Que lo que gasten sus padres de familia sea bien gastado", alegó.

El titular de la Comisión de Educación manifestó que en el Perú, como sucede en Chile, las universidades no deben tener fines de lucro. Esta postura, agregó, fue expresada por algunos parlamentarios, pero las condiciones actuales del país no favorecen su implementación.