Declararon improcedentes diez denuncias constitucionales presentadas contra el presidente del Tribunal Constitucional (TC)

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales declaró improcedentes diez denuncias constitucionales presentadas contra el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Oscar Urviola Hani, por los poseedores de bonos agrarios que le atribuían la presunta comisión del delito de prevaricato, tipificado en artículo 418 del Código Penal, según se informó.

La decisión fue aprobada por los congresistas Javier Velásquez Quesquén (CP), Juan José Díaz Dios (FP), María Soledad Pérez Tello (PPC-APP), Víctor Andrés García Belaunde(AP-FA), Tomás Zamudio Briceño (NGP), Mariano Portugal Catacora (UR), Rolando Reátegui Flores (FP) y el titular de la Subcomisión, José Luna (SN). La parlamentaria Karla Schaefer Cuculiza se abstuvo en la votación.

Contra Uviola Hani se presentaron diez acusaciones constitucionales formuladas por los poseedores de los bonos agrarios, que le atribuían la presunta comisión del delito de prevaricato, tipificado en artículo 418 del Código Penal.

Durante el debate, la congresista Martha Chávez (FP) expresó su desacuerdo con la decisión tomada, ya que se está negando a los miembros del TC la condición de magistrados al pretender decir que el delito de prevaricato es exclusivo de jueces y fiscales.

Los legisladores Portugal y Zamudio, en tanto, coincidieron en señalar que se declara improcedente las denuncias porque el artículo 14 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional señala que los tribunos no responden por los votos y opiniones emitidos en el ejercicio de su cargo.

El congresista del APRA, Javier Velásquez Quesquén aclaro que con la decisión tomada los poseedores de bonos agrarios no verán cercenados sus derechos e inclusive, dijo, ya está en camino el Decreto Supremo del Ministerio de Economía para establecer los criterios de valorización de dichos documentos.