Tribunal Constitucional-TC se rectifica y deja sin efecto nombramiento del cuestionado fiscal Mateo Castañeda
|
|
|
|
|
El Tribunal Constitucional-TC se rectificó y dejó sin efecto la designación del cuestionado fiscal Mateo Castañeda, y dispuso que se mantenga en el cargo a las magistradas Zoraida Ávalos y Dora Miraval, en respuesta a un recurso de nulidad presentado por el Consejo Nacional de la Magistratura-CNM.
Fue al declarar fundado "en parte" este recurso de nulidad contra la sentencia del TC que nombró a Castañeda como fiscal supremo y anuló la designación de las mencionadas magistradas, según informó el presidente del organismo constitucional, Óscar Urviola.
"Hoy día, en un tiempo record, se ha expedido una resolución bastante fundamentada en la que se rectifica algunos errores y algunos excesos en los que se había incurrido en la resolución anterior", expresó Urviola, en declaraciones a RPP.
De esta manera, subrayó, las fiscales Ávalos y Miraval "están firmes en sus cargos" y su elección ha sido considerada "plenamente válida", dejándose sin efecto "por nulidad" el nombramiento como fiscal supremo de Mateo Castañeda.
Urviola indicó que será el CNM el que nombre a Castañeda en dicho cargo, en estricto cumplimiento del orden de méritos correspondiente y cuando exista una plaza vacante. "Considerándolo (ese cupo) en reserva para que cuando exista la plaza el Consejo Nacional de la Magistratura lo pueda nombrar", refirió el titular del TC.
Por su parte, el magistrado del TC, Gerardo Eto, explicó que, al amparo de esta resolución las magistradas Ávalos y Miraval siguen siendo fiscales supremas del Ministerio Público "porque su elección fue plenamente válida y legítima".
Detalló con este fallo el TC también otorga y le reconoce al CNM la potestad autónoma y constitucional para que nombre a los fiscales Mateo Castañeda y César Hinostroza hasta que estén vacantes y debidamente presupuestadas las respectivas plazas.
No obstante, advirtió que si en estos casos no hay nombramiento, podrían darse "mecanismos compulsivos" contra los integrantes del CNM "porque son medidas coercitivas que establece el código procesal constitucional".
"El propio tribunal dispone que sí tienen el derecho a que se les nombre (...) El TC siempre emite fallos pacificadores que no deben desencadenar conflictos", apuntó el magistrado, al descartar que en la decisión del TC haya prevalecido una postura política sobre la jurídica. De este modo, acotó, se pone punto final y se pacifica "esta pequeña guerra de cortes" entre el TC y el CNM.
SANMARTINENRED.COM